« Action civique : je ne voterai pas le 14 janvier | Page d'accueil | MAM déplore, à son tour, l’absence de débat à l’UMP »
09.12.2006
Un forum UMP à huis clos
Comme 99,9% des militants UMP d'Ile de France, je n'ai pas été invité au premier forum du parti majoritaire qui se tient aujourd'hui à La Défense. Je n'ai pas eu la chance de figurer sur la liste des adhérents choisis !
N'ayant donc aucune information sur la réunion en question, je vais devoir attendre les journaux de demain matin pour en parler objectivement. Je laisse ce billet ouvert aux commentaires des quelques-uns qui en reviendront tout à l'heure, les yeux encore remplis de "démocratie interne" version sarkozyste.
A lire aussi : Page 2007
16:55 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : chiraquiens, presidentielle, 2007











Commentaires
Vous êtes en train de nous faire croire que vous ne suivez pas le débat sur la chaine parlementaire ??????
:o))
Faut pas se fier aux journalistes... ils vous orientent, vous savez bien !
Ecrit par : mentalo | 09.12.2006
J'en reviens.
C'était complètement vide, et sans trop d'intérêt. Je suis désolé de le dire.
La salle n'était pas remplie, il y avait bien deux cents chaises vides, et de débat on n'en a eu aucun.
Ecrit par : Pierre Catalan | 09.12.2006
Normal puisque les militants n'étaient pas invités ! Vivement autre chose.
Ecrit par : christophe | 09.12.2006
J'en reviens également.
C'était très aseptisé en effet, avec beaucoup de chaises vides et beaucoup de départs de gens dans la salle au fur et à mesure de l'avancement du forum.
J'ai trouvé la salle plus équilibrée dans ses applaudissements que ce à quoi je m'attendais.
En revanche, aucun discours digne de la hauteur de vue d'un futur Président de la République.
Ecrit par : Fred | 09.12.2006
Ambiance entre mièvrerie et Bisounours, tutoiement de rigueur et name dropping (s'appeler par son prénom), pas de militants (la moitié de ce qui était annoncé, mais la salle n'aurait pas pu en contenir autant), un public âgé, et surtout... PAS DE DEBAT
Un appel à ne pas se lever ni applaudir au début, des applaudissements milimétrés pour ne vexer personne, et pour le fond... Rien de bien nouveau, et surtout, aucune possibilité de réagir à ce qui était annoncé.
Résultat, pour un début à 17h, les premiers ont quitté la salle à 17h30, le débit des partants s'est accéléré à partir de 18h, et à 18h30, c'était l'hémorragie. Les militants trouvaient ça "long et chiant". Ca s'est achevé un peu avant 19h30...
Bref, ça n'a servi à rien d'autre qu'à faire une énième opération de com, et ça a déçu les quelques uns qui y croyaient encore. Verdict : totalement contre productif, car ce qui est resté pour les gens, c'est qu'à l'ump, on ne débat pas.
Seul fait amusant : les militants de Segostop ont tracté aux abords du forum, en blouse blanche de docteurs anti Ségo. Ca a du en déphase un paquet de croiser des vrais militants en campagne !
Alors allez les voir : www.segostop.com
Ecrit par : Pop Spirit | 09.12.2006
MAM a fait sa ségolène et vous avez eu un débat aseptisé, jusqu'à la régulation des applaudissements.
Finalement, vous qui voulez décrébiliser ces débats, vous êtes sur le bon chemin ;-)
A votre niveau, vous faites du bon boulot...
Ecrit par : mentalo | 10.12.2006
Sarkoutine
Au forum de l’UMP Sarkozy a essayé de critiquer le Président Poutine en faisant allusion à l’assassinat d’une journaliste en Russie. C’est le même Sarkozy qui a fait décapiter une équipe de journalistes (en limogeant le directeur de Paris Match) et qui a interdit la publication d’un livre défavorable à sa personne, comme l’ont fait des dictateurs dans d’autres pays et dans d’autres temps.
Qui est le vrai dictateur?
Sarkozy n’est pas un dictateur…encore. Pourrait-il le devenir ? Observons les signes suivants :
-il s’autoproclame le futur (unique) candidat, et veut que les membres de son partie suivent sa décision …sous les menaces et chantages
-il accepte le soutien des autres mais n’a jamais évoqué l’idée de soutenir les autres
-il aime faire des discours qui plaisent au peuple pour s’auto-féliciter que le peuple l’aime (que fera-t-il si par malheur il a le pouvoir un jour et que le peuple ne l’aime pas)
-il utilise la propagande pour diffuser ses discours (et se garde de parler des réels objectifs du lobby sarkoziste)
-il veut que tous les médias parlent de lui (seul Saddam et quelques autres monopolisait autant la presse pour le culte de leur personnalité)
-il fait cultiver son image même auprès des jeunes (on lui fabrique des BD qui font semblant de le critiquer mai veulent le rendre sympathique …)
-il fait diaboliser les minorités pour s’attirer la sympathie du peuple et pour monter dans les sondages (quel honte qu’il n’a pas de mémoire)
-il laisse persécuter tous ceux qui le critiquent
-il crée un régime de favoritisme qui fait que pour survivre il faut collaborer avec lui et adhérer à ses unités, sinon on est fiché et menacé
-il aime transformer la police en une force d’oppression qui fait peur au lieu d’en faire des forces de l’ordre et des gardiens de la paix qui ont la confiance du peuple
-dès qu’il s’est vu Président de la France il a annoncé qu’il faut concentrer plus de pouvoir dans les mains du Président !
-dès qu’il s’est vu Président de la France il a commencé à parler de l’utilité d’un Président pour l’Europe!
…il ne manquerait que qu’il s’arrête de se raser tous les matins !
Oui Sarkozy est une menace pour la démocratie française : si aujourd’hui juste en responsable d’un parti politique il peut menacer, discréditer, persécuter et faire pression sur n’importe qui, crachant un jour sur le gaullisme et sur les acquis des français et se peignant un autre jour le front des couleurs de la France, qu’en sera-t-il s’il arrive par malheur à mettre la main sur le pouvoir présidentiel qui comprend entre autre :
-le pouvoir de nomination (pour mettre des collaborateurs sur les postes clés),
-la politique internationale (pour mettre le feu au monde …rappelons-nous les banlieues),
-les grands programmes militaires (pour servir des lobbies…pas nécessairement français),
-l’avenir de l’agriculture française (que son libéralisme mettrait entre les mains de lobbies sarkozistes),
-l’avenir de la sécurité sociale et du système de répartition (pour drainer silencieusement les économies des français à travers des flux clairs, en anglais ‘clear streams’, …et gare à celui qui ose enquêter !)
et beaucoup d’autres encore !
Peut-on les lui confier ? A qui les donnera-t-il? Quel part lui demanderait le lobby sarkoziste au détriment du peuple français ?
Qui pourrait l’arrêter alors, quand il aura concentré tous ces pouvoirs, avec des collaborateurs dans le presse, le monde des entreprises et le monde financiers qui s’acharnent comme une meute de chiens sur tous les français qui dérangeant, soit par leur patriotisme, soit parce qu’ils veulent défendre et préserver les richesses des français?
1) La gauche « socialiste » ? Non, car elle est contrôlée par le même lobby sarkoziste et ne défend plus les droits du peuple ; leur objectif est de s’assurer que personne d’autre contrôle le pouvoir de vote d’une majorité des français de faibles revenues.
2) Les journaux, télévisions et autres médias (y compris l’internet, depuis votre connexion jusqu’aux serveurs…)? Non, car ils sont entre les mains du lobby sarkoziste sont au service de la démoralisation des français : leur mission est de maintenir et envenimer la discorde entre les français, et de réduire la confiance des français dans la politique pour qu’il néglige le seul pouvoir qui leur reste : leur droit de vote.
Espérons que les français ne le confient pas au lobby Sarkoziste : à droite comme à gauche il y a des vrais patriotes français capables de sauver la France. Qu’il s’agisse de Dominique de Villepin ou de Michèle Alliot-Marie à droite, de Monsieur Bayrou au centre, et d’autres méprisés à gauche, il y a des grands français qui peuvent sauver la France. Il faut résister et sauver la France. La capitulation au lobby sarkoziste n’est pas une option, ni la collaboration comme certains commencent à le faire de crainte d’être avec le perdant. Nous n’aurons pas un deuxième Général de Gaulle, et nous n’aurons pas d’alliés. Nous sommes seuls : 60 millions français qui veulent défendre leur démocratie et leurs droits face à une petite minorité, le lobby sarkoziste, qui veut liquider la France dans un processus de mondialisation et de libéralisation qu’ils manipulent en leur faveur par des méthodes plus que douteuses.
Raymond Hiresh
Paris, France
Ecrit par : Raymond Hiresh | 10.12.2006
Arretons cette mascarade...
Vive Sarkozy, vive mentalo.
Gloire à Sarkozy !
Ecrit par : Farid TAHA | 10.12.2006
Je crois que si tu voulais vraiment y aller tu aurais pu. Mais il faut faire des démarches! Evidement qu'ils n'allaient pas inviter tout les adhérents d'île de France, Le Stade de France aurait été trop petit. Mais tu vois, personnelement j'ai souhaité aller à un Forum de L'Union, je me suis renseigné et j'ai trouvé une place pour Bordeaux alors que ce n'est pas du tout ma région. Tout ne tombe pas du ciel, il faut savoir etre actif!
Ciao les aigris !
Ecrit par : GBB | 15.12.2006
GBB, tu es surtout mal informé : le stade de France comporte 80 000 places, et il y a seulement 25 000 adhérents revendiqués à Paris, on peut estimer les « revendications » à 50 000 pour la région Ile de France.
Mais voilà, ces revendications sont fantaisistes
- voir l’article du Canard Enchainé qui annonce avoir découvert que l’UMP ne compterait qu’un peu plus de 125 000 adhérents (et c’est plus que plausible, voir mon commentaire d’hier).
- on sait que Paris pratique les multi adhésions massives…
Donc, le stade de France eut été bien trop grand.
Ensuite, tu parles de démarches.
Donc selon toi, on peut recevoir plein d’invitations via le fichier UMP pour un tas d’événements, mais pour ce qui est annoncé comme LE DEBAT, on ne peut pas être aussi bien informé ?
C’est là-dessus que portait la critique de Christophe. Et elle est plus que justifiée. Etre réfléchi et objectif n'a rien à voir avec le fait d'être ou non aigri, faudrait renouveller votre vocabulaire et élargir votre esprit.
Qui est de mauvaise foi ?
Allez, amuse toi bien le fan, n’oublie pas ton pin’s parlant et ta paire de tongs, et bonne émission de télé…
Ecrit par : Pop Spirit | 15.12.2006
Bonjour!
J'ai achete une montre de luxe (rol.x) il y a 28 jours a Bangkok.
Je suis passe a la douane et ban meme si elle etait a mon poigne, ils m'ont chope.
Perdu 200 euros . SNIF ! J'ai cherche sur internet une solution.
J'ai trouve ou l'on peut acheter des montres de grandes marques à petits prix. SANS PROBLEME DE DOUANE !!
Ils les envoient tres rapidement .. j'ai recu la mienne
en 10 jours. Ils expedient partout dans le monde et la selection est enorme.
C'est ici : Replica Montre
Qui s'est fait aussi chope pour avoir achete une copie de montre ?
Merci pour partager votre experience.
A+
Pitou
Ecrit par : pitoubordeaux | 28.07.2007
9
2
1
3
kak vot takuy matricu reshit?
Ecrit par : Anutkaya | 23.06.2009
Écrire un commentaire