« Rachat de Fortis par BNP-Paribas : indécent | Page d'accueil | Réforme des Institutions : un boomerang pour Sarkozy »
08.10.2008
Clearstream : qui s'acharne contre Villepin ?
Le possible renvoi en correctionnelle de Dominique de Villepin est scandaleux. Attendons la décision des juges après la réquisition du Parquet de Paris dans cette affaire. Mais on peut d'orès et déjà parler d'acharnement judiciaire contre l'ancien Premier ministre.
Cette note est courte et exprime simplement le soutien de ce blog à Dominique de Villepin. On peut espérer que la vérité se manifeste dans cette affaire. Reste une question essentielle je crois : qui s'acharne donc contre Dominique de Villepin ? Et pour quelle raison ?
06:01 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (19) | Envoyer cette note | Tags : blog politique, carignano











Commentaires
Le problème de Dominique de Villepin, c’est qu’il fait de la politique avec un très grand « P » !
S’il avait été un adepte de la politique politicienne, jamais il n’aurait conseillé à Chirac de dissoudre en 97, jamais il n’aurait imaginé le CPE, et jamais il ne se serait fait avoir comme un débutant dans l’affaire Clearstream.
Tout ceci doit cependant être mis à son crédit, à son honneur, et l’actualité lui donne plutôt raison.
La crise que nous traversons semble enfin replonger tout le monde dans la vraie vie, au cœur du réel, dont même les politiques s’étaient éloignés, transformant un mandat en métier, substituant le confort de l’influence des lobbies à la fastidieuse réflexion sur les problèmes de société.
Ecrit par : Républicain | 11.10.2008
MERCI !
Ecrit par : samira | 13.10.2008
Oui, je vous le demande ; qui et pour quelle raison ? A qui profite tout cela ? Y a-t-il encore quelqu'un qui n'a pas compris ? Ah oui, ceux qui inversent les données, et qui prétendent que c'est DdV qui aurait voulu cibler Sarkozy. Moi je suis persuadée du contraire. Quoiqu'il en soit, après avoir voulu mettre hors jeu Dominique de Villepin pour l'élection présidentielle de 2007, on voit bien qu'il s'agit pour "certains" d'empêcher qu'il puisse être un recours pour 2012, à la place (ou en plus) de qui vous savez. Cette histoire n'est pas seulement une affaire d'hommes, de personnalité, mais aussi d'idées, de vision de la France. On rigole des divergences entre socialistes, mais cette lutte (inégale) à droite atteint vraiment des sommets. DdV n'a-t-il pas dit (à l'émission Ripostes) qu'il a reçu des menaces, des intimidations (il en a informé le Ministère de l'Intérieur)... MM. Goulard, Mariton, et autres Villepinistes, que pensez-vous de cela ? comment ? je ne vous entends pas.... sauf Jean-Pierre Grand, merci à lui. Merci à vous, Christophe.
Ecrit par : help ! | 14.10.2008
Au BOULOT
On s'en fout. Vu que le Canard enchainé, a revelé pendant la campagne que Sarko avait magouillé plein pot sur son appart de Neuilly, c'était il y a de cela plus d'un an. Les journaux à la botte se sont bien gardé de relayer cette info...occupés à mettre au pouvoir, celui qui aujourd'hui les emmerde, fonction presidentielle oblige. Pauvre petite presse, coinçé entres les pages de pub pour Mercedes, et ses patrons pieds et mains liés au pouvoir....juste bonne à récupérer les épluchures de pomme de terre
Ecrit par : laure | 17.10.2008
http://fr.news.yahoo.com/4/20081017/tts-france-justice-bertrand-villepin-ca02f96.html
j'ai vite ete sur vote blog, mettre ce bon article
bàv,-
Ecrit par : MoDem894 | 17.10.2008
Sarko sort du placard
C’est fait, le président français est sorti du placard pour dévoiler ses vraies couleurs sur la question du Québec. Aux côtés du premier ministre canadien Stephen Harper, dans le cadre du Sommet de la Francophonie, il a déclaré à propos de l’avenir du Québec : « J’ai toujours été un ami du Canada. Parce que le Canada a toujours été un allié de la France. Et franchement, s’il y a quelqu’un qui vient me dire que le monde a aujourd’hui besoin d’une division supplémentaire, c’est qu’on n’a pas la même lecture du monde ». Ça ne saurait être plus clair : Sarkozy s’oppose à l’idée d’indépendance du Québec.
Par ses déclarations, le président français abandonne donc la doctrine de la « non-ingérence, non-indifférence » ou de l’accompagnement pour ainsi s’ingérer dans le débat sur l’avenir du Québec du côté des fédéralistes canadiens. Pour le mouvement indépendantiste, ce pantin de Paul Desmarais, de Power Corporation et du grand capital en général devra maintenant être considéré pour ce qu’il est : un ennemi. D’ailleurs, l’organisation du Québécois entend supporter ceux qui, en France, combattent Sarkozy, afin que celui-ci soit défait aux prochaines élections et que l’on efface ce triste épisode des relations France-Québec.
D’ailleurs, nous nous attendons à ce que la classe politique française réagisse vigoureusement au rejet de l’indépendantisme québécois effectué par Sarkozy, tout comme nous nous serions attendus à ce que les principaux porte-parole souverainistes du Québec le fassent, ce qu’ils ont omis de faire, malheureusement. Nous croyons surtout que la vision de l’actuel président n’est pas partagée par l’ensemble des politiques français, loin s’en faut. Ceux qui croient toujours à la doctrine de l’accompagnement du Québec dans le chemin de sa liberté politique doivent maintenant se faire entendre haut et fort, à défaut de quoi ils cautionneront par leur silence la vision sarkozienne du Québec.
Or, si tel devait être le cas, la France doit savoir qu’un tel abandon du Québec pourrait signifier des lendemains qui déchantent pour l’Hexagone dans les relations France-Québec. Le mouvement national québécois n’aurait plus alors qu’à raffermir ses liens avec les peuples en lutte européens, ayant été abandonné par Paris. C’est que l’indépendance du Québec se fera avec ou sans Sarkozy, et avec ou sans la France. Si le premier nous a clairement abandonnés, à espérer que la seconde ne le fera pas. Sinon, nous rejoindrons nos alliés où ils sont.
Sarkozy démontre aussi aujourd’hui au mouvement national québécois la nécessité d’engager des relations internationales avec d’autres puissances que le France. À mettre toutes ses billes sur Paris, on risque de perdre la mise. Nous avons d’autres amis dans le monde, sachons les reconnaître. Nous avons résisté deux siècles après la Conquête sans aucune aide de Paris, ou presque, nous pourrions faire l’indépendance sans elle, voire malgré elle, mais ce ne serait pas à son avantage. Elle doit le comprendre.
Enfin, cessons donc de critiquer le fait que Sarkozy quitte prématurément le Sommet de la Francophonie pour aller chez son bon ami George W. Bush à Camp David. La chose est bonne : il n’est plus le bienvenu ici, au Québec. Bon vent, petit président, tu fais honte à la République française!
Le Réseau de Résistance du Québécois
De l’organisation du Québécois
www.lequebecois.org
www.resistancequebecoise
Ecrit par : journal du québécois | 22.10.2008
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
j'en ai vraiment assez de lire les commentaires aigris d'un jaloux appelé Villepin.
qu'il se taise il n'est plus rien qu'un petit avocat.
alors qu'il plaide, rien de plus.
Ecrit par : martin | 11.01.2009
Avec tout le respect qu'on doit à la libre expression, je relève que M Martin utilise un adjectif inopportun: "petit".
S'il y a une GRAND Homme, il ne peut être que de Villepin, que ce soit sur le plan politique ou celui simplement humain.
L'adjectif "petit" est là détourné de sa vraie destination!! Suivez mon regard.
L'avenir jugera.
Clear-machin n'a servi qu'à usurper le pouvoir à celui qui le mérite le plus pour créer un vide lequel aurait inspiré n'importe quel comploteur.
La démocratie a eu de ratés.
De Villepin doit et peut revenir car on peut tromper le peuple un moment, tel Bush, puis vient le retour du bâton...Suivez encore mon regard.
Même si de Villepin était un "petit" avocat, il n'en demeure pas moins que c'est un GRAND HOMME. On ne peut pas dire autant pour tous.
Ecrit par : mosba | 13.01.2009
Je pense que ecrire les mots comme "Sarko sort du placard" ou d'autres de cette catégorie est pour le moins impolis... je m'a rendu triste avec ca... dans la France il y trop des gens dépourvus de culture...
Ecrit par : Sebastian - Games Download | 14.01.2009
oui, Sebastian, malheresement de plus en plus les francais devienet malculture... c'est déplaisant d'être conscient de ce que ton peuple a rapport avec des primates...
Ecrit par : Ryan - Abitura | 26.01.2009
Oui, c’est un billet vraiment pas très long ce qui lui octroie un caractère supplémentaire tout à fait ciblé. C’est l’essence juste de la question, merci donc pour ce style de la présentation, je l’ai vraiment apprécié.
Ecrit par : Eve - Glass Bottom Boat | 13.03.2009
Dominique de Villepin n'est pas le seul à être renvoyé en correctionnelle. Conformément aux réquisitions du parquet, quatre autres protagonistes de l'affaire subissent le même sort. Il s'agit d'un ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, d'un informaticien, Imad Lahoud, d'un ancien auditeur de la société Arthur-Andersen, Florian Bourges, et d'un journaliste, Denis Robert. Qui s'acharne donc contre ces gens nobles?
Ecrit par : Emily | 27.03.2009
L'affaire Clearstream ou qui sera le plus ridicule dans cette histoire. Cette affaire donne un beau visage à nos institutions politiques et gouvernementales, pas étonnant que les audiences électorales soient si faibles ensuite. Vilepin peut se dire victime d'un acharnement, cette affaire lui permet de le mettre au devant de la scène médiatique, or faire le buzz est devenu une arme suprême avec le développement des réseaux sociaux. Même s'il semble s'en sortir plutôt bien, cette arme reste toutefois à manier avec précaution ...
Ecrit par : Jeux gratuits | 20.02.2010
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.