Le blog politique de Carignano

«Désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit» Nicolas Sarkozy, conseil national de l'UMP.

Sur le blog du renouvellement UMP de 20 minutes, Thierry Solère secrétaire national de l'UMP chargé de l'Internet ose "condamner la diffusion sur Internet des images de France 3".

Et d'ajouter avec un aplomb digne d'un ancien militant communiste : "L’enquête administrative interne à France Télévisions révélera la nature de ce dysfonctionnement et devra trouver les responsables de cette manipulation".

C'est un comble. Sur le fond de l'affaire à savoir les menaces récurrentes du Président envers les médias et l'énervement de Nicolas Sarkozy : rien. Thierry Solère condamne en fait la démocratie. Le droit de rapporter un évènement. Il n'y a là aucune manipulation. Les internautes sont suffisamment adultes pour juger par eux-mêmes de l'attitude de leur Président. 

Que cherche donc Thierry Solère ? Souhaite-t-il transformer la blogosphère en pravda moderne ?  

Dans l'attente que "les responsables de cette manipulation" soient envoyés sur le front russe, je vous repasse cette vidéo de Nicolas Sarkozy hier soir sur le plateau de France 3. Allez Thierry, restez zen, ton Président est encore Président jusqu'en 2012.

Une intéressante vidéo enregistrée par Rue89. C'est le off du plateau de France 3 ce soir qui accueillait le Président de la République.

Un technicien ose ne pas répondre au "bonjour" du roi. Ce n'est pas la première fois...

Les répliques de Sarkozy fusent : "Quand on est invité, on a le droit que les gens vous disent “bonjour” quand même. Ou alors on n'est pas sur le service public. On est chez les manifestants, c'est autre chose. C'est incroyable et grave. Ça va changer là, ça va changer".

Et Nicolas Sarkozy d'évoquer ensuite le "placard" du journaliste Gérard Leclerc et d'imposer gentiment un sujet sur le drame Carcassonne...

Vive l'ORTF !

Le prochain président de France Television sera sarkozyste, plus personne n’en doute aujourd’hui. Le président Sarkozy souhaitait certainement faire de l’ombre au rapport que lui remettait hier Jean-François Copé sur le projet de suppression de la publicité du service public. C’est réussi ! En annonçant que le prochain patron de France Télévision serait désormais nommé en conseil des ministres, donc par le Président lui-même, Nicolas Sarkozy nous rejoue exactement la même musique que son frère italien Silvio Berlusconi, il y a quelques années en Italie. Leur point commun : cette même volonté de contrôler les médias. Tandis qu’il domine outrageusement l’instance dirigeante de TF1, Nicolas Sarkozy rêve depuis son élection de renverser l’actuel président de France Television et de nommer l’un de ses amis.

Avec une telle réforme, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) n’aura plus qu’un rôle consultatif, c’est-à-dire « rien ». Sa prochaine disparition est programmée. Elle pourrait d’ailleurs être l’un des prochains projets de notre « little berlusconi ».

Le projet de nomination du président de France Télévision par l’Elysée est historique. C’est la première fois qu’une liberté fondamentale recule dans notre pays. Et Sarkozy l’a fait. Inutile de préciser que le candidat Sarkozy disait exactement le contraire quant à ces fameuses nominations au "plaisir du roi" ! 

PS : Sur son blog, Alain Lambert dit "non" au projet de réforme de la Constitution...  tout n'est pas perdu, on peut se réveiller du sarkozysme. Roger Karoutchi va-t-il changer de boulot et ouvrir une cabane à frites ?!

Une terrible question se pose alors. Serait-on en présence d’un système héréditaire où les responsabilités politiques se transmettraient par filiation du mâle ? La question mérite d’être posée… l’épouse, l’épouse répudiée, la reine-mère. Le casting est génial et devrait nous occuper jusqu’en 2012.  

Rétablissons la règle de la primogéniture dans le projet de réforme de notre Constitution !

Entretien avec le député de la Drôme et président de Réforme et Modernité Hervé Mariton qui s'est abstenu lors du vote au Parlement de la réforme constitutionnelle. A propos de la Loi de Modernisation de l'Economie qu'il juge importante pour sa partie hors le texte concernant la grande distribution. Pour rappel, cette disposition favorise l’installation des grandes surfaces dans les villes, via un seuil de déclenchement des procédures administratives de 300 à 1.000 m2. 

Le titre de ma note est aussi débile que la décision des principaux représentants des partis politiques Français d'accompagner le Président Sarkozy samedi prochain au Liban. 

En effet, François Hollande (PS), François Bayrou (MoDem), Marie-George Buffet (PCF), et Patrick Devedjian (UMP) ont accepté de jouer les chiens du Président. Le prétexte de ce voyage serait un nécessaire soutien au nouveau chef de l'Etat libanais Michel Sleimane.

C'est ridicule. Le Président de la République a été élu pour porter la parole de la France. Il n'a pas besoin des représentants des partis politiques  pour appuyer sa parole. On se demande vraiment qui a eu cette idée à la c.. à l'Elysée !

Dans cette histoire, je pense que François Bayrou a raté une occasion unique de rester chez lui. Il fallait dire non à ce marketing politique. 

La majorité de la majorité UMP ressemble pour l’instant à un fantôme, mais elle est solide et bien décidée à contrer point par point les mauvais projets de loi qui viennent de l’Elysée. A l’intérieur de ce projet de loi « Leclerc », une disposition favorise l’installation des grandes surfaces dans les villes. Ce relèvement du seuil de déclenchement des procédures administratives de 300 à 1.000 m2 fait débat et va faire débat… Rappelons que Michel-Edouard Leclerc, l’ami de Sarkozy et des grognards de l’Elysée a prédit « que l'inflation dans ses magasins sera divisée par deux si ce texte est adopté ».

Le Président de la République peut proposer tout ce qu’il veut. Mais c’est aux députés UMP de décider. Il va falloir s’y habituer. Et même si certains éditorialistes « sarkozystes » affirment encore qu’il n’y a aucun problème (ou si peu) entre Sarkozy et sa majorité parlementaire, je peux vous dire que cette majorité de la majorité UMP a du courage et qu’elle n’a pas fini de nous surprendre.

C’est bien gentil cette visite, hier matin, du Président Sarkozy à Rungis pour rencontrer la France qui se lève tôt. Mais ça sert à quoi exactement ? Il y aurait également beaucoup à dire sur ce lieu : Rungis.

Nicolas Sarkozy doit cesser de nous faire croire que cette plate-forme parisienne d’échange de marchandises est le meilleur exemple d’activité en France. Les conseillers de l’Elysée ne connaissent-ils pas de vraies entreprises qui produisent et qu'il est possible de visiter tôt le matin ?

Vous l'avez sans doute remarqué, Nicolas Sarkozy n’est pas un Président moderne. Il fait de la politique à papa. Et comme le montrent les enquêtes d’opinion, les Français en ont assez de cette communication d’un autre siècle.

Je n'ai pas la prétention d'être le porte-parole des chiraco-villepinistes parisiens, mais mon blog reste encore très lu dans les rangs de la droite républicaine. Ce qui me permet de m'exprimer sur le débat Modem-PS au niveau parisien.

Je comprends les hésitations de Marielle de Sarnez qui n'ose pas avouer qu’une alliance avec les socialistes parisiens est envisagée. Cette éventualité dont plus personne ne doute aujourd’hui sera certainement une bonne nouvelle pour Paris. La candidate sarkozyste, Françoise de Panafieu, est peut-être la seule à croire encore que cet accord n’aura pas lieu. Ses listes de tocards umpistes méritent une défaite à hauteur de leur médiocre campagne. Nous verrons dimanche prochain…

Ce débat de second tour a commencé avant le premier tour. Il confirme que Panafieu est hors-jeu avant le vote ! J’ai une certaine sympathie pour François Bayrou dont le combat politique est tout à fait respectable. N’approuvant pas le bilan de Delanoë, je ne suis pas non plus Modem-compatible ce qui me donne une liberté supplémentaire pour écrire exactement ce que je pense.

Je comprends donc les hésitations de Marielle de Sarnez à dire son choix entre PS et UMP mais je n'approuve pas ses atermoiements tactiques. En se prononçant pour Delanoë, la candidate Modem a peur de perdre ces fameux suffrages venant des chiraco-villepinistes de l’UMP qui ne votent pas Sarkozy mais souhaitent à cette occasion manifester leur opposition à la politique conduite par le Président de la République. Rappelons que ces électeurs UMP représentaient près d’un tiers des électeurs du candidat Bayrou au premier tour de la présidentielle. J’aimerais dire simplement aux stratèges du Modem que les chiraco-villepinistes ne sont pas des électeurs gogos. En votant éventuellement pour un candidat Modem parisien dimanche prochain, nous savons pertinemment qu’il faudra, au second tour, choisir entre Delanoë et l’abstention.

Je pense que la question d’une alliance entre le Modem parisien et Delanoë est incomplète. Avant ce premier tour, j’aimerais par exemple que Marielle de Sarnez s’engage à refuser tout accord de second tour avec Françoise de Panafieu. Cette question est essentielle pour nous. Car je le rappelle, le chiraquien-villepiniste n’est pas un électeur gogo même s’il vote par défaut depuis l’an passé.